?

Log in

No account? Create an account
Сергей Георгиевич Кара-Мурза
 
съёмки, свояк
Общим местом стало обозначение отечественных либералов-западников как «несистемной оппозиции». Как сами либералы, так и «охранители» упорно навязывают одну и ту же точку зрения: власть борется против либералов, а либералы — против власти. В зависимости от аудитории «легенда» варьирует: то ли они действуют по заказу «Госдепа» и воюют не только против путинской власти, но и против России как таковой, то ли, наоборот, они борются против этой власти в интересах народа (только глупый народ этого почему-то не понимает). Но у думающих людей вопросы ко всей этой навязываемой картине мира возникли ещё лет десять назад.



Читать дальше...Свернуть )

Либералы в борьбе олигархической власти против коммунистов и в целом народно-патриотических сил — только исполнители, которые создают информационный шум и отвлекают от реального противостояния.

Павел ПЕТУХОВ
Опубликовано:
http://novsoc.ru/zachem-vlast-organizuet-liberalnyie-protestyi/
https://rus-lad.ru/news/zachem-vlast-organizuet-liberalnye-protesty-/
http://irkutsk-kprf.ru/world/5311-zachem-vlast-organizuet-liberalnye-protesty.html

съёмки, свояк
В предыдущих статьях из этого цикла мы разобрали те цели и задачи, которые ставит перед собой правящая элита, манипулируя общественным сознанием, ту роль, которую в этих процессах играют «либеральная оппозиция», «патриотические охранители», Китай, Запад и Украина. В завершение немного поговорим о некоторых конкретных типах и приёмах манипулирования.



Значительную роль в манипуляциях, направленных не на общество в целом, а на отдельные группы людей, играет волшебство «документа». Бумаге, сканам и фотографиям каких-либо якобы важных документов придаётся огромное, явно не соответствующее их истинной роли значение. На часть публики эта «магия» действует безотказно.

Читать дальше...Свернуть )

Нам же, чтобы противостоять манипуляциям, необходимо как раз противоположное — тщательно отслеживать эти навязываемые «тренды» и по возможности стараться в них не попасть. Изучать технологии манипулирования — но не для того, чтобы самим их применять (тем более что мы, не имея и тысячной доли тех ресурсов, какие имеет машина пропаганды, и не можем этого делать). Наше дело — разоблачать эти технологии, учить людей их распознавать и понимать, чьи интересы за ними стоят.

Павел ПЕТУХОВ

Опубликовано:
http://forum-ruslad.ru/index.php/9-uncategorised/3228-manipulyatsiya-soznaniem-segodnya-3-prijomy-manipulirovaniya
http://novsoc.ru/manipulyatsiya-soznaniem-segodnya-3-priyomyi-manipulirovaniya/
http://irkutsk-kprf.ru/world/5046-manipulyaciya-soznaniem-segodnya-3-priemy-manipulirovaniya.html
съёмки, свояк
В предыдущей статье мы разобрали действующую программу манипуляции сознанием, немаловажную роль в которой играет «украинская» тема, и вышли на некоторые более широкие обобщения. Теперь рассмотрим ту программу, которую, как можно предположить, готовят для России на ближайшее будущее.



На самом деле, как ни парадоксально, чем хуже сегодня Путин выглядит в глазах населения, тем лучше для правящей элиты, потому что проще будет создавать образ нового «спасителя отечества». Вспомним: в 1989-1991 годах шла раскрутка Ельцина как фигуры, оппозиционной «коммунистической номенклатуре», хотя, во-первых, эта номенклатура давно уже не была коммунистической, а во-вторых, сам Ельцин был её высокопоставленным функционером. Но Горбачёв в народе был уже настолько непопулярен, что голосовать готовы были за первого попавшегося, лишь бы не за него.

Читать дальше...Свернуть )

В масштабе одной страны это можно было наблюдать уже несколько десятилетий назад в Испании. Режим Франко в целях самосохранения опирался на католическую веру и на «традиционные семейные ценности» и настолько их в итоге дискредитировал, что после падения диктатуры Испания стала одной из самых «либеральных» в социокультурном отношении европейских стран. Теперь такой же сценарий разрабатывается уже не для отдельных государств, а для целых цивилизаций.

Павел ПЕТУХОВ
(Окончание следует)

Опубликовано:
http://irkutsk-kprf.ru/world/5026-manipulyaciya-soznaniem-segodnya-2-chego-zhdat-v-buduschem.html
http://forum-ruslad.ru/index.php/9-uncategorised/3218-manipulyatsiya-soznaniem-segodnya-2-chego-zhdat-v-budushchem
http://novsoc.ru/manipulyatsiya-soznaniem-segodnya-2-chego-zhdat-v-budushhem/
съёмки, свояк
Почти двадцать лет назад, в 2000 году, увидела свет знаменитая книга С.Г. Кара-Мурзы «Манипуляция сознанием». Этот капитальный труд, в котором разоблачается методика оболванивания — начиная со времён перестройки — действующей властью населения России и всего постсоветского пространства (главным образом через СМИ) стал поистине «учебником» для нынешнего поколения идеологов левой и патриотической оппозиции. Сам Сергей Георгиевич, которому в январе нынешнего года исполнилось 80 лет, продолжает активную исследовательскую и публицистическую деятельность.



Кара-Мурза показал в своей книге, при помощи каких технологий разрушали Советский Союз и устанавливали, а затем укрепляли нынешнюю власть. Задача же сегодняшнего дня — показать, как эта власть сохраняет свою гегемонию и предотвращает возврат России на путь своего цивилизационного развития, сохраняя её в статусе «глухой провинции» глобализма. Объём статьи не позволяет рассмотреть все аспекты проблемы (этому надо посвящать не статью, а целую монографию, да не одну), ограничимся лишь её общим обзором на современном этапе.

Читать дальше...Свернуть )

На многих «оппозиционных» ресурсах можно встретить опросы такого типа: «Кто виноват во всех бедах страны (экономическом спаде, повышении пенсионного возраста, налогового бремени и так далее)?» И варианты ответов: 1) Путин с Медведевым; 2) «мировая закулиса». Естественно, подавляющее большинство автоматически голосует за «Путина с Медведевым»: какая, мол, мировая закулиса, смешно. Голосует, не понимая того, что манипуляция заключена уже в самой постановке вопроса: «российская власть или западная элита», поскольку они — единое целое. Как и того, что зацикленность только на личности Путина как раз и выгодна существующей власти, потому что фигуру, официально стоящую во главе государства, всегда можно сменить.

Павел ПЕТУХОВ
(Продолжение следует)

http://irkutsk-kprf.ru/world/5005-manipulyaciya-soznaniem-segodnya-1-chto-izmenilos.html
http://forum-ruslad.ru/index.php/9-uncategorised/3207-manipulyatsiya-soznaniem-segodnya-1-chto-izmenilos
http://novsoc.ru/manipulyatsiya-soznaniem-segodnya-1-chto-izmenilos/
дрова
http://tochka-py.ru/index.php/ru/glavnaya/entry/605-alexander-stepanov-v-zashitu-patriarha

В русскоязычном интернете активно работает очень симпатичная семья Шарий. Анатолий и Ольга. Очень хорошие и продуктивные журналисты. Удивляюсь когда они успевают делать все, что они делают. Кроме журналистской деятельности, они организовали импровизированные пенсии старикам Донбасса и сделали массу других добрых дел. Большое спасибо.

Но вот недавно Ольга разместила в своем твиттере сообщение сайта Meduza, с абсолютно гнусным пасквилем на Патриарха Кирилла, снабдив его весьма характерным комментарием «Кто-то уже не контролирует себя в служении государству, а не Богу)». https://twitter.com/bondarenkoolgaa/status/923980524225531904



b2ap3_thumbnail_ShaijOlgaPatriarh.png

Патриарх посмел сказать что в СССР не было бездомных. Более того, покусился на святое – сказал что первый раз в жизни увидел бездомных в США в Сан-Франциско.

С сайтом Meduza – все ясно. Зарегистрирован в Литве. В год 1,6 миллиона евро убытков, которые сначала собирался покрывать беглый олигарх Ходорковский, а потом стали оплачивать некие «анонимные спонсоры». То ли тоже беглые олигархи, то ли западные спецслужбы, благо на антироссийскую пропаганду страны НАТО щедро выделяют десятки миллионов.

Почему Ольга так резко напала на Патриарха? С чего вдру даже не цензура, а гневный окрик – не сметь говорить ничего хорошего об СССР! Тут дело не в бытовом антисоветизме, культивируемом уже 30 лет СМИ. Тут чувствуется религиозная ненависть. Тут мы оказались неожиданно близко к самому источнику антисоветизма. К кощеевой игле.

Логику Медузы разберем чуть позже. Пока речь об окрике Ольги. Смысла этот окрик не имеет. Какому государству служит Патриарх? Советскому? Его уже 30 лет нет. Служить он может только нынешнему, антисоветскому государству. Если Патриарху и спущен госзаказ, то только на антисоветизм. Рассказать что блокада Ленинграда – «наказание за безбожие» или что-нибудь про «новомучеников» из невинно убиенной царской семьи.

А ответ прост. Патриарх сказал доброе слово о христианском государстве, каким был СССР. Том самом , где не было человека, который когда сын попросит хлеба даст ему камень. Православие учит что спасение души можно заслужить добрыми делами. И именно поэтому советские люди создали государство с помощью которого делали добрые дела в масштабах страны. Обеспечили и хлеб голодным, медицинскую помощь больным, право на труд и право на жилище. Конституционное право.

Читать дальше...Свернуть )
съёмки, свояк
Оригинал взят у pavel_petukhov в «Размосквичивание» и выборы-2018
Оригинал взят у pavel_petukhov в «Размосквичивание» и выборы-2018
Также опубликовано:
http://novsoc.ru/razmoskvichivanie-i-vyiboryi-2018/
http://forum-ruslad.ru/index.php/9-uncategorised/2331-pavel-petukhov-razmoskvichivanie-i-vybory-2018

Оригинал взят у kprf_irkutsk в «Размосквичивание» и выборы-2018
В последнее время в России произошло несколько политических событий, внешне вроде бы и не связанных друг с другом. Но если вдуматься, они предстанут перед нами звеньями одной цепи.



В августе известный общественный деятель, председатель «Движения развития» Юрий Крупнов представил властям Российской Федерации программу «Размосквичивания», включающую в себя перенос столицы на восток, приоритетное развитие восточных территорий, отказ от «мегаполисной урбанизации» в пользу развития малых городов и сельской местности. В сентябре состоялись выборы в местные органы власти в Москве, которые обозначили новую политическую тенденцию (о которой будет сказано ниже). В октябре сменился глава Орловской области – вместо представляющего КПРФ Вадима Потомского на должность временно исполняющего обязанности губернатора назначен другой коммунист – Андрей Клычков. Совсем недавно Ксения Собчак заявила о своём выдвижении на президентские выборы. Наконец, не утихает скандальная кампания вокруг фильма «Матильда» (суть которой уже никому не надо объяснять).

Читать дальше...Свернуть )

Было бы полезно включить в окончательную редакцию этой программы и ряд положений из доктрины, предложенной Ю. Крупновым, и прежде всего – о переносе столицы России на Восток (кстати, символично, что выборы марта 2018-го совпадают по времени со 100-летием предыдущего переноса столицы – из Петрограда в Москву). Тем более что они отвечают общему её духу и содержанию. Это привлечёт к патриотическому кандидату в президенты значительную часть избирателей, недовольных существующей ситуацией в стране (в основном из так называемого «Замкадья», хотя и среди москвичей немало сторонников переноса столицы). И даже в случае его поражения на выборах и победы действующего президента идея займёт значительное место в общественном сознании и уже не сможет игнорироваться властью.

Павел ПЕТУХОВ
http://kprf-irk.ru/world/2777-razmoskvichivanie-i-vybory-2018.html



дрова
Оригинал взят у pyhalov в СССР не был готов воевать с Третьим рейхом? А кто был готов?!
http://www.nakanune.ru/articles/113008/

"СССР не был готов воевать с Третьим рейхом? А кто был готов?!"

22 июня 1941 года ровно в 4 часа утра Германия вероломно напала на Советский Союз, началась Великая Отечественная война. Красная армия в первые дни и даже месяцы войны была вынуждена отступать. Сегодня многочисленные жертвы военной машины нацистов ставят в вину советскому руководству, мол, "не были готовы". Историк-публицист, исследователь военной эпохи Игорь Пыхалов говорит, что именно с этого и начинаются многие "завиральные теории" – будто нас 22 июня застали врасплох или вовсе Сталин сам хотел напасть на Гитлера. Но если посмотреть на картину объективно, то тогда все западные эксперты были уверены, что немцы без труда завоюют Советский Союз, причем сделают это очень быстро. 22 июня 1941 года был развязан геноцид советского народа. Но враг обломал зубы и из войны мы вышли победителями. В интервью Накануне.RU Игорь Пыхалов рассказал, что хоть Гитлер и был побежден, но деление мира и понятие "недочеловеков" в европейском сознании живо до сих пор.

Вопрос: Сегодня в России отмечается День памяти и скорби. Несмотря на то, что это траурный день, все же его до сих пор омрачают разговоры о том, что СССР не был готов к войне, поэтому мы понесли такой урон в первые дни – это ставят в вину политическому управлению. Как относитесь к таким разговорам?

Игорь Пыхалов: Сейчас многие предпочитают не обращать на это внимания, но ведь для подавляющего большинства наших сограждан весомая часть жизни прошла под знаком того, что мы живем в сверхдержаве, победившей во Второй мировой войне. Мы помним о том, что в 1945 году наши войска взяли Берлин, помним о том, что после этого Советский Союз был сверхдержавой, с которой могла соперничать только Америка, мы были нацией победителей, победителей и в космической гонке. И нам подсознательно кажется, что наша страна всегда была такой сильной, и поэтому то, что мы в 1941 году были вынуждены отступать и несли поражения, вызывает какое-то удивление.

А отсюда уже идут порождения различных завиральных теорий, начиная от того, что тот же Резун, пишущий под псевдонимом Суворов, выдвигал версии о том, что якобы Сталин готовил нападение на Гитлера, а тот опередил его. Или взять более старую хрущевскую версию о том, что 22 июня нас застали врасплох. Но если мы посмотрим на картину объективно, то все западные эксперты были уверены, что немцы без труда завоюют Советский Союз, причем сделают это очень быстро. Для них вопрос был в одном – сколько мы продержимся: несколько недель или, может быть, все-таки несколько месяцев.
Читать дальше...Свернуть )

съёмки, свояк
Оригинал взят у pavel_petukhov в Проект «Навальный»: откуда растёт «вторая нога» партии власти?
Также опубликовано: http://novsoc.ru/proekt-navalnyiy-otkuda-rastyot-vtoraya-noga-partii-vlasti/

Оригинал взят у kprf_irkutsk в Проект «Навальный»: откуда растёт «вторая нога» партии власти?
В России начинается предвыборная президентская кампания. Официально выборы должны состояться через год, в марте 2018-го, но, по слухам, их планируется перенести на сентябрь текущего года и совместить с «единым днём голосования». Впрочем, это уже детали. Нас в данном случае интересует один из аспектов кампании, а именно участие в ней кандидата от «либеральной оппозиции». Этой фигурой, по всей вероятности, должен стать всем уже известный А. Навальный.



Читать дальше...Свернуть )

Вероятно, именно на «либералов» будет возложена обязанность принимать самые «непопулярные» решения. Скажем, президент Навальный (повторюсь, неважно, какая у него будет фамилия) отдаст Японии Курилы, тем самым завершив начатое Путиным в 2016-м «совместное освоение». Вынесет Ленина из Мавзолея, «декоммунизирует» названия городов, возможно, запретит Компартию и т.п. При этом, разумеется, экономический упадок будет усиливаться, поскольку экономикой будет рулить та же секта свидетелей Гайдара, что и сейчас. И тогда на следующих выборах к власти триумфально вернутся «консерваторы» во главе с каким-нибудь Путиным №2. Ничего «взад» они, конечно, не вернут, но сохранят лицо.

А потом цикл пойдёт сначала. Если, как уже говорилось, не появится необходимость отправить Россию в «топку», как отработанную ступень, лишённую «лишнего» населения и природных ресурсов.

Павел ПЕТУХОВ
http://kprf-irk.ru/world/1966-proekt-navalnyy-otkuda-rastet-vtoraya-noga-partii-vlasti.html


Оригинал взят у nac_myx в Реформа так просто не остановится
В 2016 году произошла смена «либерального» министра Ливанова на вроде бы как «патриота-государственника» Васильеву. Васильева сделала ряд заявлений, во многом противоречивых и непоследовательных, однако заставивших у многих появиться надежде – а вдруг, наконец, остановится разгром образования? А у тех, кто столько лет разрушал образование, наоборот, появилась тревога. И вот специально для второй категории граждан один из главных идеологов-реформаторов образования Адамский написал статью «Образовательная политика в 2017 году обещает быть скучной» http://vogazeta.ru/ivo/info/14873.html , где доходчиво объясняет, что волноваться не о чем. Приведу ряд цитат:
Читать дальше...Свернуть )
1-фев-2017 01:16 pm - О воспитании в школе
Оригинал взят у nac_myx в О воспитании в школе
Назначение школы — учить и воспитывать. Во всяком случае, так было на протяжении многих десятилетий. После победы «демократии» на рубеже 90-х говорить о школьном воспитании стало «неприличным», и все попытки поднять этот вопрос пресекались. Но совсем недавно о важнейшей воспитательной функции школы вспомнили вновь, причем на самом высоком уровне (см., например, последнее послание президента к Федеральному Собранию). Причина этого ясна: вместе с окончанием разговоров на тему воспитания обнулился постепенно и сам школьный воспитательный процесс. Сегодня на выпуске общество зачастую получает не граждан страны, а весьма сомнительный контингент, о котором речь пойдет ниже.

Если мы ставим задачу восстановления воспитания в школе, необходимо понять, почему его не стало. Мы не будем затрагивать очевидные внешние факторы, а остановимся лишь на том, что непосредственно связано с системой образования. В школе почти не изменился набор преподаваемых дисциплин, а в некоторых случаях и педагогический коллектив остался прежним, но воспитания там уже нет. В чем же причина?
Читать дальше...Свернуть )
This page was loaded сент 18 2019, 3:01 am GMT.